[kml_flashembed movie="http://www.azymes.com/monde/engre/330x150_engrenage.swf" height="330" width="150" /]

C’est un parti-pris que de choisir les gabarits sur lesquels nous avons déjà travaillé, surtout qu’il existe un assez grand nombre de modèles existants sur le web. Dans tous les cas, cela permet d’avoir un point de vue de ce que nous avons déjà été capables de faire, dans des temps de production en général assez court.

Je précise d’ailleurs pour chacun de ces gabarits les temps de réalisation (temps physique, sans compter le temps du blabla, qui est souvent aussi long que le temps de prod…)

C’est un peu compliqué de lister l’ensemble des « types » multimédias, aussi, je m’en tiens aux 2 principaux qu’on exploite majoritairement chez nous :

Le narratif linéaire

En un peu plus de 2 ans, nous avons fait 21 boules de nets et cartes interactives.

Pendant un an, nous avons utilisé l’outil maison de boule de net, que nous avons abandonné, car trop fermé (dans des cases), et pas assez graphique (selon moi).

Le second avatar de nos productions dans ce domaine a été la « carte interactive », qui me laissait plus de liberté (empattement plus large, plus grande souplesse d’utilisation…).

Al Qaida
6 juin 44 un vent de liberté
Euro 2004
Athènes 2004
Bush – la presidentielle 2004
Retrospective 2004
Le référendum 2005
Hiroshima
Les taudis – au coeur du mal logement
La fin du pétrole
La Géopolitique de l’amérique latine
La nouvelle conquête de l’espace
La dynamique islamiste au proche orient
La coupe du MOnde, une histoire politique
Villepin, une année en première ligne
Nagasaki 1945, une bombe controversée
L’iran, un pays en quête de puissance
L’afghanistan – des talibans aux talibans
Le protocole de kyoto face à ses limites
Le pétrole africain : chance ou malédiction ? 

Quelques écrans de BDN :

Quelques ecrans de Cartes interactives

En règle générale, un projet « carte interactive » ou « bdn » impliquait un journaliste pendant une semaine, et un producteur flash pendant 6 à 7 jours (temps plein), avec des process de travail rodés dès fourniture du texte : 

- réalisation de maquettes, plan par plan, avant montage (2 à 3 jours)
- validation des maquettes
- exports des sources et création des infographies pour animation (1 jour)
- montage (3 jours)
- corrections (souvent assez limitées : 1 jour pour le pire)

Après un an d’abandon de ces projets, nous somme repartis depuis 6 mois dans un processus de production, à partir d’un média différent : la vidéo, avec tous ses ecueils (lourdeur technique, complexité des animations, difficulté de trouver des sources vidéos, poids des fichiers) mais avec ses avantages : déploiement possible sur des plateformes alternatives (podcasts vidéo, youtube, diffusion sur mobiles…).
Une innovation de taille, qu’il faudra veiller à faire évoluer : le panier qui fournit des liens contextuels au récit qui se déroule. 

En 6 mois, nous avons réalisé 5 de ces récits multimédias :

Obama
McCain
Baltimore
Les Roms
Chomsky 

Je préconise une convergence des 2 techniques, pour lesquelles nous avons toutes les compétences inhouse

Le descriptif interactif

Il faut distinguer 2 types de produits dans cette catégorie : ceux qui impliquent l’internaute, et ceux qui sont simplement descriptifs avec un notion simple d’interactivité (non « participative », même si on peut mixer les 2)

Dans ces domaines, 2007 et 2008 ont été des années d’expérimentations, avec de nombreux nouveaux produits, grandement facilités par la montée en puissance des compétence en développement d’Eric sur le flash.

Cela a donné une série de produits ludiques et participatifs pour l’utilisateur.
C’est notre première catégorie.

Voici une série d’écran qui vont vous rappeller de bons souvenirs :

- pour les municipales, le comparateur des programmes

Toujours pour les municipales, les fonctions du Maire

Le livre d’hommage, institué en catastrophe par Dao le jour de la mort de l’Abbé Pierre, réutilisé depuis (la dernière fois pour Bétancourt), avec le succès qu’on connaît…

Pour l’Euro 2004, le « jouez la comme Domenech »

Un peu plus ancien, pour la présidentielle, parmis d’autres projets, le comparateur de programmes…

 
… et le « sarkoscope » (ca devient quoi d’ailleurs ce truc ?)

En temps/homme, ces projets sont très exigeants, particulièrement en développement. Ils ont de plus assez régulièrement pâtis d’un important problème de process (on a systématiquement fait bouger le specs en fin de prod, une hérésie…)

Un second type descriptif, de loin le plus fréquent sur notre site est la présentation de données images/vidéos/datas. Je parle des portfolios, portfolios sonores, télézaping, radiozaping et des infographies plates ou animées réalisées par Jérémie. C’est le premier stade indispensable du multimédia.

Infographies :

Et une interprétation très élaborée de l’infographie : pour les élections US tout récemment :

Pour aller plus loin dans cette  typologie, et ce qui semble l’objectif du pôle projet : des multimédias descriptifs complexes. Nous avons déjà de nombreuses expériences dans ce domaine, et elles sont moins exigeantes qu’il n’y paraît pour la plupart.

Alors je commence par le plus lourd en données qu’il nous a été donné de faire : le Mai 68 réalisé par Geoff (si on fait abstraction de celui sur la shoah, il y a pas mal d’années déjà):

Au dela de ce sujet particulièrement exigeant, un grand nombre de sujets ont été traités, qui demandent de 1 à 3 jours pour un monteur flash. En vrac, ci dessous :

- les sujets fait avec sciencePo (2 a 3 jours de montage + maquette) 

Et en vrac plein de multimédiasnon participatifs, même temps de prod : 1 à 3 jours, ex nihilo.

- samsung

- le jeu de l’oie éléctoral

Toujours pendant les élections : l’electop (1 heure de montage)

Et plus récemment : les expos 2009 (1/2 journée)

et Rock en scène (1 à 2 jours de prod, Célia a fait pas mal d’ajouts )

LE COVER FLOW
Une première possibilité, très classique est celle du « cover flow » inventé par Apple il y a quelques années. 

LIMITES : quand on a beaucoup de données, ca fonctionne pas super

AVANTAGE : le système est très connu, et bien compris par les internautes.

LE MUR D’IMAGES DYNAMIQUES
Un système parfaitement exploité par cooliris, très puissant et permettant une exploitation quasi infinie du nombre de rèf.

Version avec palette d’info :

Une autre version, à plat, avec un système de slider plus simple que celui de cooliris :

LE VRAI CAROUSEL :
Le même système qu’au dessus en fait, mais avec une présentation en cylindre, qui rappelle vraiment la notion de carrousel.

INCONVENIENT : si on prend pas un composant open source qui fournit déjà le système, assez compliqué à développer.

Le portfolio classique (avec un petit effort sur la présentation des intervenants)

INCONVENIENTS : il faut des photos…

Ce qui m’amène à aborder la question de la ressource photo en général en reportage. Le format « en pied »  de face sur fond uni, tout comme le format « portrait » doivent systématiquement être récupéré. Si pas de fond uni, on peut toujours se débrouiller, mais il faut absolument des ressources pour que le pôle puisse travailler. C’est de toutes façons un réflexe que tout journaliste doit avoir.

Une autre version plus dense et textes différents qui atténue un peu l’aspect « La Redoute » du truc. Par ailleurs, les vignettes devront etre plsu grosses :

UN SYSTÈME PLUS RÉALISTE (FIGURATIF) :
Les images sont en planche, légèrement inclinées, avec une vue zénitale. Réaction au rollover. Un peu compliqué à développer. Mais on peut le faire en dur simplement. Une autre version, qui nécessite du dev par contre, la seconde qui est présentée ci-dessous : toutes les vignettes ne sont pas dans l’écran, et elles apparaissent quand on déplace la souris vers le haut/bas…. avec un effet de glissé. Un peu ce qu’on trouve dans « etudes et thunes » (sans le joli effet de parallaxe qui donne la dimension).

LE « JETÉ » DE POLAS
Juste histoire de l’avoir… Peut être valable pour un  portfolio sonore qui permet d’avoir des témoignages sonores mis bout à bout. A un inconvénient majeur : on ne peut pas vraiment y mettre grand chose en terme de contenus.

2 modèles : les polas mélangés et une version avec un zoom sur un item :